建筑工程辩护律师针对：财政审计报告能作为工程款结算依据吗？这个问题给出了回答：
在一些政府投资项目的工程结算纠纷中，当事人明确约定以财政评审报告作为工程结算依据。法院对该财政评审报告的合法性、合理性均有审查义务，不是单纯的予以采纳，若财政评审报告明显不合理，则不能作为认定工程款结算的依据；若财政审计报告合理，审计机关的审计结论，可以成为承发包之间的结算依据。
那么发包人参与了工程管理的如何补偿呢？
建筑工程辩护律师说建设工程施工合同被确认无效后，已履行的合同内容无法直接返还，应折价补偿。建设工程经竣工验收合格，实际施工人可参照合同约定主张工程款；发包人实际参与了管理，可以参照施工合同的约定主张管理费。