在政府收购作业中，“无效招标”和“废标”是两个寓意彻底不同的术语，却常常为人们所混杂，咱们认为有必要弄清模糊认识，促进规范操作。
无效招标和废标的差异与联络
《政府收购货品和服务招标招标管理办法》第五十条解释为“招标文件属下列状况之一的，应当在资历性、契合性查看时依照无效招标处理”，即招标人的招标文件在资历性、契合性审查时如呈现了法定的或招标文件规则的“状况”，则将该招标人的招标认定为无效招标。适用景象有四种：应交未交招标保证金的；未按招标文件规则要求密封、签署、盖章的；不具备招标文件规则资历要求的；不契合法令、法规和招标文件中规则的其他本质性要求的。《政府收购法》第三十六条规则“在招标收购中，呈现下列景象之一的，应予废标”，即在招标收购活动中，因为招标供货商缺乏法令规则的数量，收购当事人有违法违规行为或其他或许影响招标收购成果公平公平的，收购活动因国家方针等不行抵抗的要素无法进行的等状况，经过必定程序由政府收购监督管理部门批准后，关于已进行的招标予以废除，已断定中标人的，中标无效。适用景象包含：契合专业条件的供货商或许对招标文件作本质呼应的供货商缺乏三家的；呈现影响收购公平的违法、违规行为的；招标人的报价均超过了收购预算，收购人不能付出的；因严重变故，收购使命取消的。
从“无效招标”和“废标”的不同寓意和适用景象能够看出，两者既有差异，也有联络。差异：无效招标是指某一招标人的招标文件经评标初审认定为无效，其招标文件将失掉参与评定的权利，在当次招标活动中，该招标人将失掉中标的或许，因而无效招标是针对某一招标供货商而言，涉及到的对象是招标人个别并非整个招标活动；废标则是指整个招标活动无效，其时的招标、开标、评标作业不得再持续，应予废除，即使断定了中标人，中标也无效。联络：在一次招标活动中，当无效招标的供货商数量突破“警戒线”后，契合专业条件的供货商或对招标文件作本质呼应的供货商缺乏三家，其结果便是废标，即无效招标的数量胀大到必定限度后将导致废标。