天津刑事辩护律师讲入户抢劫的关键辩点：
（1）经同意而入户：区别于在户抢劫：入户抢劫中如果是被害人同意被告人进来而入户的话，住宅安宁方面的法益就没有受到侵害，就意味着不可能构成入户抢劫。这里根据案情会有细微的区别，但入户抢劫跟在户抢劫是不一样的，只要是经同意而入户的，就不可能再构成入户抢劫。
（2）“户”：缺乏功能特征或场所（私密性与排他性）特征：现行司法解释要求“户”同时具备两个特征，一个是功能性的特征，另一个是场所性的特征。所谓的功能性特征就是指用于家庭生活的。如果仅是一般的居家场所，如果丧失了功能性的特征就不会被认为是刑法上的“户”。同时这个场所必须具有私密性和排他性，如果欠缺私密性和排他性，也会导致“户”本身是没有办法构成的。这样一来就会按照普通的抢劫来定，而不会按照加重型抢劫。
（3）行为人与被害人之间具有特殊关系：如果说行为人与被害人之间有特殊关系，比如继子女的关系或者养子女的关系，当然也包含亲生子女的关系，按照我们当前的司法实务，一般就不构成入户抢劫。能不能推到其他的亲戚关系，比如到其他关系相对比较近的亲戚家去抢劫，我个人觉得可以援引类似的案件来进行辩护。
（4）缺乏特定的非法目的：特定的非法目的究竟包含哪些？不仅实务当中，理论上争论也很大，根据之前的司法解释，非法目的主要就是限于抢劫目的，后来除了抢劫目的之外，又把转化成抢劫的三个犯罪：诈骗、盗窃、抢夺包含在里面。这里从实质性的角度判断是有辩护空间的。
天津刑事辩护律师坚持"以客户为导向",专门成立"客户服务中心"和"投融资中心"，始终以客户的需求为关注焦点，天津刑事律师以顾客满意为工作目标，充分发挥全球化法律服务体系的优势，欢迎前来咨询。