B. 噪音受害者的房屋进行处理。由于电梯噪音为中低频噪音，沿着建筑物传播在室内，属于结构传声。采用隔音材料治理但效果并没有方法A明显，成本高，效果不好。
电梯噪音扰民易引发民事纠纷，博福小编给的建议是电梯噪音过大，找物业和相关的环保部门投诉，拿到噪音鉴定报告，维护自己的合法权益。实在是不法沟通解决不了的话，您也不想再费心神就用隔音材料治理电梯噪音。
电梯噪声主要污染的是住户室内，目前国家和地方还没有室内环境噪声监测方法和标准。根据国家环境保护总局于2007年2月6日所做的“关于居民楼内设备产生噪声适用环境保护标准问题的回复”，在噪声源边界与居民住宅相连的情况下，评价居民楼内电梯、水泵、变压器等设备产生的噪声，可参照执行GB 1 2348-90《工业企业厂界噪声标准》和GB／T 1 2349-90《工业企业厂界噪声测量方法》。上述标准中明确了：以居住、文教机关为主的I类标准等效噪声(A)大值为昼间55dB，夜间为45dB：其中还明确了若厂界与居民住宅相连，厂界噪声无法测量时，测点应选在居室中央，室内限值应比相应标准值低1OdE}(A)。鉴于电梯噪声一般情况下都是夜间影响住户体息，因此按照目前国家的法规标准，夜间电梯运行时业主家内的电梯噪声等效声值应小于或等于35dB(A)才算合格。尽管电梯噪声的声级不高，但由于伴随低频振动．因此很多人都较难接受。以我们多年来接触的电梯噪声案例的经验来看．电梯噪声在35dB(A)以上．绝大部分的常人都不能忍受；电梯噪声为32～35dB(A)．仍有一小部分对声音较敏感的人不能接受。而机房位于住房上方或隔壁的．电梯运行时的噪声一般都在38～45dB(A)．更有甚者噪声值达50dB(A)．因此电梯噪声的治理任重道远。
目前国内常见的电梯噪声治理方法
因为专业所限．很多人往往都是简单地把电梯噪声治理理解成为常见的室内吸声治理或墙体隔声治理。因此更是常常出现电梯噪声虽然多次治理了，但是效果却不理想的局面．久而久之便形成了人们误认为电梯噪声没有办法治理的错觉。而且由于电梯机房内的噪声标准本身是符合国家有关电梯验收规范的．电梯厂家在目前价格激烈竞争的情况下也不太可能投入较大的精力和成本进行深入的研究．因此便成了目前国内技术难题。为方便读者借鉴．笔者将目前国内电梯噪声治理的一些常用的方法及经验数据提供如下。
(1)在电梯机房的四周墙体采用轻钢龙骨固定吸声棉，再在外层／Ja／J~L吸音板或石棉隔音板固定(当然从施工工艺上来说．可以根据机房的大小及费用情况设计为一层板一层棉一层棉两层板或两层棉一层板施工．以便实现不同的效果)。效果：这种方法主要是吸收了部分电梯发出的混响声能，降噪施工后在电梯机房内测量．一般能降低1O～13dB(A)，但业主家内感觉并不明显．电梯运行时噪声没有明显减弱。根据施工情况不同．业主家内噪声值测量大约能降2～3dB(A)。
(2)在采用(1)方法的基础上．在电梯承重工字钢上再贴减振胶或吸声海绵体等。效果：这种方法降噪施工后在机房内测量．一般能降10～1 3dB(A)。电梯运行时业主住房能感觉到噪声有轻微降低．但并不明显。根据施工情况不同．业主家内测量大约能降3～4dB(A)。
(3)在电梯机房墙贴减振隔声毡的基础上再按(2)方案施工。效果：这种方法降噪施工后在机房内测量．一般能降1O～1 3dB(A)．电梯运行时业主家内感觉噪声有所降低但并不明显．根据施工情况不同．在业主家内测量大约能降3～4dB(A)。
(4)在机房四周墙体喷涂目前国内应用于体育场馆较多的新型吸声材料(K13)。效果：这种方法主要是降低了电梯发出的部分混响声．降噪施工后在机房内测量，一般能降5～8dB(A)．但业主家内感觉并不明显．电梯运行时噪声没有明显减弱。根据施工情况不同．业主家内测量大约能降2～3dB(A)。
(5)在采用(1)方法的前提下．对电梯主机增加弹簧减振器或橡胶减振器实现二次减振。效果：这种方法一般是电梯公司与环保公司互相配合作业．且需专业公司根据电梯承重及受力平衡情况设计特制减振器或减振弹簧。降噪施工后在机房内测量．一般能降10～1 3dB(A)．且由于减振器的作用可减少电梯运行产生的部分振动噪声．因此电梯运行时在业主家内能感觉噪声有明显降低。根据施工情况不同．业主家内测量大约能降5～6dB(A)。该方法工程量较大．且涉及停梯时间较长，而由于橡胶减振器及弹簧减振器只能降低一定频率的振动噪声．因此业主家内还是能听到明显的电梯运行振动。
(6)在先用(1)方法的前提下．再在业主家内牺牲部分使用面积做隔声墙弹性吊顶等。效果：这种方法若选择专业的环保公司来做．能降低一部分业主家内的电梯噪声，然而由于业主家内的所有结构墙体均与电梯主机承重墙体实现声桥连接，因此只能一定程度地降低电梯运行产生的振动噪声。电梯运行时在业主家内能感到噪声有明显减弱，但噪声情况仍然明显，业主家内实测大约可降3～5dB(A)。然而因为电梯噪音治理费用较大并涉及业主家内装修的更改．因此并不被多数人认可。