有不少人对无暗角镜头有盲目的崇拜，而每次杂志上提到镜头测试必提到暗角，这似乎无可厚非。但是有些人但凡贬斥某款镜头，有没有的问题都要提上暗角的过失，暗角显得罪无可赦。可惜世事难料，无情的测试证明不少超级镜头都一样有暗角。
蔡司传奇Hologon T* 16mm f/8 有暗角也就罢了，谁叫人家那么广；徕卡历代35mm镜头，包括最新的Summilux-M 35mm f/1.4 ASPH号称徕卡最好的广角镜头，居然也有暗角，不仅有暗角，更过分的是光圈缩小三四档之后，暗角顽固不去，这似乎就比较郁闷了；进一步试试蔡司新款 Planar 50mm f/1.4，同样也被称作“人类有史以来最好的镜头”，拍拍白墙，一样在大光圈下可以看到暗角。
很显然这样的结果让有些人不能够接受，那就来看看为什么有暗角吧。
比较满意的解答就必须提到光学设计原理和光学方程式，或许有些枯燥但其实非常浅显。大家可以先自己动手做个试验。找找手边有没有手电筒，再找面白 墙，正对着白墙上的某一点把手电筒打开，墙上出现一块又圆又亮的光斑，现在往侧向跨出一步，光照的地方别动。咦！墙上的光斑变成椭圆型，而且好像也没有圆 的时候亮了。再跨出一步，椭圆更扁了，而且好像更暗了。
其实大家的这个发现很关键，手电筒灯光的亮度是固定的，当手电筒发出的光束与墙的法线方向重合的时候，就会打出个圆形的光斑，当手电筒发出的光束与 墙的法线方向形成一个角度ω的时候，在墙上打出的就是椭圆形的光斑，椭圆的面积比圆的面积大，所以单位面积所得到的亮度就比圆形的时候弱，我们的眼睛就会 感觉到暗一些。工业镜头中有变焦镜头和定焦镜头，对于具体应用选型，可能很多人会有些选择疑虑，本文给大家介绍下工业变焦镜头和定焦镜头的不同应用，可作为选型参考。
工业上定焦、变焦镜头的选用取决于被测场景范围的大小，以及所要求被测场景画面的清晰程度。对于一般变焦镜头而言，通常最小焦距为4.0mm左右，这种变焦镜头的最大视场角为45°左右，如将此种镜头用于狭小的监测环境中，其监视死角必然增大，所以在这种环境中，不宜采用变焦镜头。
在开阔的监测环境中，首先应根据开阔程度，画面的清晰程度，以及场景中心点到镜头之间的直线距离为参考依据。在直线距离一定且满足覆盖整个被监视场景画面的前提下，应尽量考虑选用长焦距定焦镜头，这样可以在系统末端监视器上获得一幅具有较清晰细节的场景画面。也可考虑选用变焦镜头，这可根据系统的设计要求以及系统的性能价格比决定，在选用时也应考虑两点：(1)在调节至最短焦距时(看全景)应能满足覆盖主要被监视场景画面的要求；(2)在调节至最长焦距时(看细节)应能满足观察被监视场景画面细节的要求。 