本文提出了一种新型的空调系统模式，该模式基于实验室净化单元与传统空调房的热湿容量差异。根据实验室对湿热环境净化的要求，以一个项目为例，分析比较了温湿度独立控制空调系统在实验室净化领域的节能效果。
实验室净化优化后设计方案
由于实验室净化机组冷负荷大约有60％来自室外新风负荷，本系统对新风的热湿处理采用温湿度独立控制形式，膜法除湿代替传统冷冻除湿。实验室净化回风用来达到净化区域换气次数，满足送风量要求。
1、膜法除湿工艺
目前常见的转轮除湿，其除湿效果理想，除湿后露点可达50摄氏度，但干燥剂的再生过程耗能很大。为较大限度的减少设备能耗，本系统采用差流膜法除湿器。膜法除湿是利用水蒸汽分压差导致水分子渗透的原理进行除湿，除湿后露点可达．20到40摄氏度膜法除湿模式分为吹扫气法、抽真空法、压缩法及膜／除湿剂混合模式。针对各除湿工艺效率问题，济南润德净化专家给出了相关结论，其实验结果表明，抽真空模式下气体透过膜丝外渗达空气量73％。实验室净化为满足其正压差和室内所需新风的要求，系统新风量较大，因此本系统膜法除湿采用吹扫气工艺，由除湿器产气中引出部分空气作为吹扫气，吹扫气量占湿空气量的10％～30％。通过吹扫气及时把渗透膜下游侧聚集的水分解析，避免浓差极化现象，从而保证除湿效率。
2、系统设计
室外新风经初效过滤器后由膜法除湿器对空气进行除湿，此过程略带降温，但降温效果甚微。产气中10％作为膜法除湿器的吹扫风，除湿过程由吹扫工艺配合完成。除湿后的室外新风经表冷器等湿降温，表冷器中低温冷媒经干盘管换热带走热量。经过热湿处理后的室外新风与室内回风混合后送进室内。
由于膜式除湿机价格较高，因此该优化方案初期投资较高，适用于大中型系统或除湿能力较大的系统。不同行业对实验室净化工程的要求不同，有些工艺室需要通风。当系统新风比发生变化时，应根据新风经湿热处理后的露点温度和干球温度调整盘管制冷剂温度，以保持系统承受足够的制冷量。本文仅对两种方案的热湿节能进行比较，最终确定项目方案需要综合考虑投资、运行等成本。
来源:http://www.zhongxingtianxia.com/news642401.html