近期我的Time Line上又出現了这个问题，看过下问题日志，2014年2月建立的。我就是挖墓解题了哈~为什么呢？是由于感觉，这类问题确实挺有探讨使用价值的。
我觉得，针对「不学51立即用STM32开发设计」这个问题，还得看一个哲学基本问题：「你是谁呀？」
如果你是电子器件类技术专业的学员，未来要用单片机/内嵌式维持生计的假如你归属于这类，51单片机是可以做为基础学习的！缘故有几个方面：
其一，51是有关大学的专业必备课程内容，实际上是由于绝大多数的大学老师只能51了；
其二，51书本多材料多，同第一条一样是由于一些历史时间缘故；
其三，51苍蝇再小五脏俱全，用于学习是非常好的；一样， ** R单片机或是STM8等都能够用于新手入门，但51或是太經典太大众了；
其四，单片机以不变应万变，学通51也便会用别的单片机了（实际上这是一个工作经验的问题）。
许多回答者全是在三、四点上讲了许多关键点化。我下面也略微写一点：
实际上无论用哪一款单片机，片内資源全是相似的：GPIO、计时器Timer和终断、通讯类UART/IIC/SPI、ADC/DAC等，这种資源即使换了一个单片机也会十分熟悉。随后是外接设备，实际上这一部分和51不相干了：LED、LCD、数码显示管、各种各样感应器这些，这种資源如果你在51服务平台学习培训过以后，在别的地区应用也是一样的；最终单片机开发设计和debug的工作能力，我认为这和工作经验有点儿关联了，这儿的经历并不是浮在水中上那类读取一下API的工作工作经验，反而是深层次了解单片机基本原理的工作经验。我之前玩51玩得贼溜，之后一接任STM32，几乎总在GPIO上犯错误！（STM32的GPIO必须复位和设置导出输出而STC51不用）随后有没有什么中断向量表啊，Flash的读写能力（先开启再擦掉最终载入）啊哪些的，玩51的过程中可没了解过那么多！因而，觉得自身玩51玩得相似的情况下，就没必要在51上再次科学研究了，可以踏入STM32的路面。那即然最终都需要上STM，为啥或是强烈推荐51做为基础学习呢？由于51单片机屏蔽掉许多高級关键点却也充足全方位，如同我前边第三点：苍蝇再小五脏俱全。把麻雀鸟科学研究透了再看别的飞禽不全是一个鸟样吗？只不过是这只鸟嘴长那只鸟脚内长嘛。
假如你仅仅业余组发烧友，想要做点东西自身玩例如我的提问的状况很有可能便是归属于这一类。而一切都是有多面性的，我这里给的提议便是：不学51是彻底没有问题的！乃至不用C语言开发设计都就行了！
不用51/STM32，那用哪种呢？两大类服务平台：Arduino和Raspberry pi（树莓派3b）。
Arduino只要学习培训一点点C语言就可以玩各种各样硬件配置，如果有编程基础那麼入门就十分快了！比照初学者应用51照亮一个LED灯很有可能要大半天時间，而Arduino很有可能只必须五分钟？为什么呢？一个因素是Arduino服务平台把能封装形式的都封装好啦！开发人员只要读取相对应的插口就可以，而应用51或STM32的原厂装配的IDE很有可能还必须搜索大半天材料。
随后是树莓派3b，树莓派早已算不上是单片机开发设计了而应当分类于Linux应用程序开发了。不限定于C语言，Python、JavaScript、Lua、PHP等脚本语言都能够用。
那前边所讲的不用C语言开发设计是指在树莓派3b上开发设计吗？毫无疑问并不是了！针对各种微处理器早已有脚本语言逐渐涉足了，例如MircoPython。MircoPython便是可运作在单片机上的Python3脚本语言，可以用Python对单片机开展一些实际操作这些。自然也有尤其self-important（“一切可以应用JavaScript来撰写的运用，最后会由JavaScript撰写。”）的JavaScript也是有相似的服务平台Espruino。
如果是做为一个Web技术工程师，能用Python或JS开展单片机开发设计干什么非得用C语言呢？是吧？仅仅做为一种兴趣爱好平常随便玩玩而已，确实没需要再去学习51或STM32单片机的C语言开发设计， 并且MicroPython和Espruino都适用STM32了。
可是！一切一个电子专业出生的人都应当能意识到！像这种微处理器脚本语言服务平台，自身应该有较大的局限！最先是特性问题，在单片机上能脚本语言毫无疑问要有一个脚本制作在线解析，这肯定是用C语言编辑的了，那麼C语言运作脚本制作在线解析，脚本制作在线解析运作客户编码，最终出去的实际效果毫无疑问慢了许多！自然假如单片机特性充足很有可能看不出来哪些。随后便是插口问题。由于我们都是用代码来操纵单片机，假如最底层在线解析沒有把一些存储器的配备引过来，大家就无法做一些事儿，例如假如最底层在线解析不给予休眠状态插口，大家就无法对单片机开展休眠状态，那么就无法更功耗低运作了。最终，便是限制木板造成的费用问题，现阶段看来，全部的脚本语言毫无疑问无法都适用所有微处理器，尤其是更低配备的微处理器，中低端单片机有一个优势便是成本费便宜：能用STM32开展LED流水灯操纵就没必要用树莓派3b，能用51单片机就没必要用STM32，能用555时基电路就没必要上51单片机了，能用分立元件就没必要用集成ic！（皮）
那么就应当排斥这类东西吗？说实话我心中是有点儿排斥的，我抵触不意味着我拒绝掌握，之后简单玩了这种东西，觉得开发设计确实不必太便捷了！一下子就能得到一个自身要想产品原型，随后屁颠屁颠地去分享给别人看，接到很多钦佩的星星眼。但是！假如要再次深层次开发设计乃至准备作出可以用的商品，会感觉到十分心有余而力不足。
因此，在我眼里这类东西和Arduino及树莓派3b一样，都仅仅「小玩具」罢了。我的开发设计标准或是，能用原厂装配的IDE的就果断不用第三方IDE，能用C语言的就不了脚本语言。
当然，上边这一节是「不学51单片机立即学STM32」这话题讨论衍化出去的「单片机用脚本语言开发设计怎么样」，实际上都偏向我觉得表述的一个中心思想：浮在表层的学习是触碰不上关键的东西的，触碰不上关键专业知识而累积出来的这些工作经验，换一个自然环境就懵懵懂懂不明就里。尽管全是应用JavaScript语言表达，但还真感觉前面专业知识和Espruino平台开发所需知识是彻底一样的？
针对我的提问的状况（不清楚现阶段是什么情况了），总体目标是想要做自均衡小轿车或是四轴飞行器那样好玩儿的东西，或有相近状况的阅读者，那麼我们建议便是：在有一定的单片机发基本以后，上淘宝网选购相应的学习培训模块，对于这一单片机发基本，针对业余组发烧友而言是以51逐渐或是从STM32逐渐，问题确实并不大。