两审终审制度是指案件由两级人民法院审理终结的法律制度。内容是：当事人对地方各级人民法院一审判决的判决和裁定不服的，可以依法向上一级人民法院上诉；要求上一级人民法院对该案进行二审；二审人民法院审理此案后，作出的判决和裁定为终局裁定。当事人不服的，不得再次提起上诉，人民法院也不得按照上诉审判程序开庭审理。除民事诉讼程序（选民资格案件，宣告失踪案件，死亡案件，确定公民无行为能力，限制民事行为能力案件，无财产财产案件）的特殊程序外，中国在民事诉讼中采用两次终生审判制。 ，确认调解协议的案件，实物担保权的案件，监督程序，以及公开传票程序所审理的案件执行一审终审制度，并且当事人不得上诉；除了驳回，驳回起诉和对管辖权异议的裁决提出上诉外，其他决定也可能不会上诉。在民事诉讼中，拒绝接受第二审判决的当事方可以采取哪些救济措施维护自己的权益？
当终审理民事案件并生效判决时，当事方的救济方式可分为两类：法律救济和司法救济。当然，当所有补救措施都用尽且无法获得公正的结果时，各方也可以寻求舆论监督。但是，一方面，为了维护法律尊严和公信力，另一方面，鉴于舆论监督需要产生很大的影响，天津市民事案件资深律师不建议读者不加任何放任地进行舆论监督。
法律监督是指审判监督程序，即再审。根据发起人的不同，本文将重审程序分为三种类型：申请重审的当事人，法院引起的重审和检察院引起的重审。首先是重审当事方的适用情况。《民事诉讼法》第199条规定：“如果当事方认为判决或裁决中有任何错误，已经生效，可以向人民法院提起诉讼。下一个更高的重审级别。”；当事人众多或当事人均为双方的案件，也可以向原审人民法院申请再审。 “民事诉讼法第200条还规定了当事方申请重审的情况，其中包括：（1）有足以推翻原始判决或裁定的新证据（2）原始判决或裁定所确定的基本事实。缺乏证据（3）伪造了原判决或裁定所确定事实的主要证据（4）未对原判决或裁定所确定的事实的主要证据进行了盘问（5）因客观原因不能收集审判所需的主要证据，不能书面向人民法院申请调查收集，人民法院不予调查收集（六）原判决中法律的适用或裁定确实是错误的（7）司法组织的组成是非法的，或者应依法避免的司法人员没有避免（8）如果没有能力在没有法定代理人作为有关当事方的情况下参加诉讼未参加诉讼或应参加诉讼；由于无法对自己或其代理人承担责任而未参加诉讼（9）违反法律，剥夺当事人的辩论权（10）未经传票，则没有判决（11）原始判决或裁定遗漏或超过了诉讼要求（12） （13）司法人员挪用公款，收受贿赂，渎职以谋取私利，并且在裁定该案时歪曲了法律。此外，如果当事各方已提交证据证明调解违反了自愿原则或调解协议的内容违反了法律，则当事各方可以申请重审。重要的是要指出，当事各方不得申请重审该判决或解除婚姻关系的教育文件已经生效。然后，关于重审的时限，法律规定，除民事诉讼法第二百条第一款第3项，第12项和第13项的上述规定外，当事方应在自审理之日起六个月内提出建议。知道或应当知道的日期，以及其他事项，应在判决或裁定具有法律效力后六个月内提出。
为了维持现有判决的有效性和社会的稳定，法律限制了当事方提出重审的时限。但是，法院规定的审判监督程序和检察院规定的重审程序法没有时间限制。我们将分别介绍它们。法院引起的司法监督程序是指“如果各级人民法院院长发现已经在法院生效的判决书，裁定书和调解文件有任何错误，他认为需要再次尝试。 。”也就是说，作出有效判决的法院可以通过审判委员会的讨论和决定来启动再审程序。此外，由于上级和下级法院之间存在着监督与被监督的关系，因此最高人民法院对各级地方人民法院具有法律上有效的判决，命令和调解文件。上级人民法院在法律上有效的判决，下级人民法院的裁定和调解中发现错误的，有权提起诉讼或者责令下级人民法院再审。 。
关于检察院提起的审判监督程序，新的民事诉讼法规定，为使当事方获得充分的救济，当事方可以在法律情况下向人民检察院申请检察咨询或抗议（人民法院驳回重审申请的，人民法院未在规定期限内对重审申请作出裁定的，在重审申请的判决和裁定中存在明显的错误）充分结合检察院的监督权，发现案件事实，实现公正正义，法律没有对当事人的检查建议时间作出具体规定和限制。但是，法律规定，检察院作出决定后，当事人不得向人民检察院申请检察意见或再次提出异议。此外，检察院也可以主动依法启动司法监督程序：最高人民检察院在各级人民法院和地方人民检察院的判决和裁定中，发现上述13起案件之一。在同级人民法院已经具有法律效力的各级人民检察院，在上级人民检察院已经对下级人民法院作出了具有法律效力的判决和命令。对国家或公众利益有害的，应当提出抗议。各级人民检察院除司法监督程序外，有权就法官的违法行为向同级人民法院提出检察建议。
一般的不当行为应通过上述救济措施予以缓解，但不排除某些重大案件已经通过上述补救措施得到了解决，但仍无法获得公正的结果。这时，我们可以考虑使用人大的司法监督，即请愿书。人民代表大会的司法监督，是指人民代表大会及其常务委员会对司法机关和司法行为的监督活动。该制度的主体是人民代表大会及其常务委员会。人民代表大会常务委员会的专门委员会和工作机构可以是司法监督的具体执行者和实施者，其对象是司法机关和司法行为，其中司法机关包括法院和检察院，司法行为是刑事犯罪。公安机关的侦查行为。人大的信访工作是人大及其常委会机关的日常工作，是依法监督的重要信息来源。然后，天津市民事案件资深律师需要提示的是，如果不是有充分证据证明法院的裁判存在重大错误而引发不公正或者其他严重影响司法公正的现象存在，不建议走信访之路。
来源:http://www.qianhuilvshi.com/news612173.html